О бедном Артуре замолвите слово!

Нет, вовсе не о короле Артуре речь пойдет. А об Артуре Уизли, чиновнике Министерства магии, который одновременно отец-героин весьма многодетного семейства. И к тому же - один из заметных персонажей мира ГП. Приступим! Что же известно о нем из канона? Артур Уизли (англ. Arthur Weasley) — сотрудник Министерства магии, начальник "Сектора по борьбе с незаконным использованием изобретений маглов", в дальнейшем — "Отдела выявления и конфискации поддельных защитных заклинаний и оберегов". Вот так написано в ГП-Вики, опираясь на Семикнижие мамы Ро. И сразу: Внимание, вопрос! А это ли имела в виду сама Роулинг? В каноне, да. Давайте посмотрим, что именно она пишет, в ГП-вики есть подробно: В 1991 году сотрудники сектора расследовали дело о чайном сервизе. Он принадлежал одной старой ведьме, а когда хозяйка умерла, был продан на аукционе одной женщине. На чаепитии чайник окатил гостей кипятком, а сахарные щипцы защемили нос одному из гостей-маглов. Тогда это дело в течение нескольких недель разбирали Артур и его единственный коллега Перкинс, им даже пришлось применить заклинание Забвения В 1992 году за одну летнюю ночь, в которую Гарри забрали в «Нору» Рон и близнецы Уизли, Артура вызывали девять раз. Он разбирался с кусачим котлом и тающими ключами. Также сотрудники сектора по какой-то причине занимались историей с хорьками Прудсмерта, и лишь потом дело перешло в Комиссию по Экспериментальным Чарам. В 1994 году Артур сорвался с отпуска, чтобы усмирить заколдованные Аластором Грюмом мусорные баки, плюющиеся своим содержимым в полицейских. В 1995 году Сектор вёл расследование дела об извергающихся унитазах. Кто-то неизвестный заколдовывал унитазы в общественных уборных в разных районах Лондона. Мистер Уизли отмечает, что поиском преступников займётся патруль органов магического правопорядка. Позже стало известно, что это дело рук Уилли Уиддершинса. Однако, тогда его вина не была доказана и арестован он был позже по другому делу — за продажу кусающихся дверных ручек. Т.е. как видим в каноне - незаконно не заколдовать маггловские предметы, а важно не допустить их, заколдованных, попадания обратно к простецам. Именно этим и занимается Артур Уизли, и сотрудник(и) этого отдела. Получается, как-то совсем неправильно всеми понимается запрет на колдовство с «маггловскими предметами». Нельзя явно заколдовывать предметы, которыми продолжат пользоваться магглы! Всё. Т.е. любой волшебник может заколдовать как угодно любую маггловскую вещь – для себя! (кто ему запретит, кстати? каждого волшебника или ведьму постоянно аврор сопровождает, и присматривает?) Вот Сириус мотоцикл заколдовал, и потом этот мотоцикл вблизи видят ДДД, МакГонагал, другие волшебники, когда Хагрид на нем Гарричку привез в Литтл-Уингинг (как трехметровый Хагрид умудрился на него усесться – совсем другой, хотя и очень интересный вопрос). И все нормально. И когда Рон с Гарри угнали папин зачарованный летающий автомобиль, то претензия к ним была – нарушили Статут секретности, его простецы видели! Так же и заколдовать магловские вещи ͟д͟л͟я͟ ͟н͟и͟х͟ – тоже вполне возможно, и допустимо. Главное – не колдовать у них на глазах, и чтобы вещь не приобрела других, волшебных свойств. Соблюдать тот же Статут секретности, и все. Большего «запрет на колдовство с маггловскими предметами» от волшебников не требует. «Я так думаю!» (с) Но самое интересное - что точно так же думает и Роулинг. Точнее, пишет - в каноне, Семикнижии. Там Артур Уизли постоянно расследует инциденты именно с попаданием к простецам магических предметов; и устранением последствий. Только случаи попадания артефактов к простецам! И ни разу - не расследовал зачарования маггловских предметов в обиходе волшебников. Так что может, это просто "ошибка перевода"* ? И старший Уизли работал не в "Секторе борьбы с незаконным использованием изобретений маглов", а в "Секторе борьбы с незаконным использованием АРТЕФАКТОВ маглаМИ" ??? Именно так получается, если внимательно читать, что написано в каноне. а не что декларируется. И ведь действительно - кто волшебнику запретит зачаровать любую вещь, для себя, для семьи, для другого волшебника? Министерство? А откуда оно узнАет - раз? К каждому волшебнику аврора не приставишь, круглосуточно. И не его, Министерства, собачье дело - два. (сюда же, кстати, и запрет на вторую палочку для волшебника. а сколько мантий волшебнику иметь - министерство не лимитирует?) Кто вообще имеет право проверять у магов, что и как они используют для себя? Очевидно, никто и никак: - А вот мы пришли проверить, какие у вас дома есть зачарованные предметы, артефакты и ценности! Предъявите всё немедленно! - А вот идите нахрен с такими вопросами!!! Вообще смысл всего этого - требование Статута, чтобы волшебные вещи (и маггловские, которым чарами были приданы новые, волшебные свойства; как то летающий автомобиль Уизли) не попадали в руки простецов. ФСЁ! Т.е. любой маг может заколдовать, к примеру, маггловский унитаз -- чтобы бачок сам наполнялся водой, благодаря Акуаменти. И установить у себя в доме. Простецы не видят - Статут не нарушен, все законно. А вот отдать (подарить, продать) этот унитаз-артефакт простецам - НИЗЗЯ!!! * Под "ошибкой перевода" я имел в виду не перевод с английского на не-английский. А скорее перевод самой Роулинг того, что она подразумевала, что держала в мыслях при написании Семикнижия - в текстовую форму. В то, что именно читатели могут в ее книгах прочитать, а из прочитанного понять. Поэтому и считаю, что вариант "нельзя магам зачаровывать и пользоваться маггловскими вещами и предметами" смысла не имеет, а его контроль и невозможен, и незаконен. И единственно реальный и возможный - это "нельзя допускать попадания зачарованных вещей и предметов к не-магам", как полностью соответстующий Статуту. И судя по отсутствию в Семикнижии даже малейшего упоминания о расследовании "использования маггловских вещей магами" - Роулинг считала точно так же. to be continued. - - - * Анекдот такой был: - Работа, работа, только работа... С утра и до вечера - одна работа... - Слушай, и давно ты так работаешь?! - Да на днях думаю начинать!