Пэйринг и персонажи
Метки
Пропущенная сцена
Серая мораль
Элементы юмора / Элементы стёба
Отношения втайне
Элементы ангста
Сложные отношения
Проблемы доверия
Разница в возрасте
Преканон
Дружба
Обиды
Предательство
Великобритания
Великолепный мерзавец
Романтическая дружба
Доверие
Платонические отношения
Мужская дружба
1980-е годы
Шпионы
Плохой хороший финал
Искушение
1960-е годы
Сторонний рассказчик
Зимняя Фандомная Битва
Чиновники
Описание
(Но это не точно.)
Примечания
трагедия & фарс, гомосоциальность + гомоэротика
Фик по мотивам серии/главы канона One of Us.
Дружба Хамфри и Хальстеда с точки зрения сэра Арнольда.
Название: отсылка к The Spy Who Loved Me = десятому фильму о Бонде.
Таймлайн:
- в первой главе середина 1960х. Хамфри — главный личный секретарь министра административных дел, Арнольд — постоянный секретарь МАД, Хальстед — глава контрразведки или занимает один из высших постов в Министерстве обороны.
- во второй главе середина '80-х (таймлайн серии One of Us, упоминаются её события). Cэр Арнольд уже в отставке, Хамфри — его преемник на посту секретаря кабинета министров (высший пост для государственного чиновника).
Посвящение
Дубль на AO3:
https://archiveofourown.org/works/77466871
фик написан для команды Anything Retro в рамках Зимней Фандомной Битвы.
Необязательные бонусные примечания (трещу про фаноны ещё 800 слов)
04 февраля 2026, 01:27
В качестве ипографа к фику:
книжка лучше. Впрочем, она слишком пафосна для Хальстеда, он циничнее, Хамфри был скорее его прихотью, чем другом, фаноню. Впрочем, по словам сэра Х. в каноне, Хальстед был идейный, верил в Цели и Средства и тд.)
🚩🚩🚩
Давно мне хотелось написать Джона не настолько мудаком, как в нескольких предыдущих фиках (на соседнем псевдониме Ms MacKay) xD
Он всё ещё шпион, у него ужасное чувство юмора, он коммунист в шкафу (а заодно и би- либо пан-). А так же нераскрытый шестой агент (точнее, куратор) известной «Кембриджской пятёрки». Основан на Роджере Холлисе, но hot (или стоит сказать red hot) xD
По таймлайну в начале фика тут середина 1960-х, в конце середина 1980-х (когда действие эпизода One of Us происходит). По моему фанону у Хамфри и Джона был роман лет 10 (с перерывами? Джон слишком хаотик и не моногамен), до середины 1970-х (примерно в это время происходит упомянутое в фике расследование = за которое в итоге сэр Х. чуть представлен к рыцарскому званию... ну и за выслугу лет, конечно — подошла его очередь), потом они отдалились друг от друга.
Арнольд тут в этой истории старше Хамфри лет на 5-10, Джон лет на 10-15. Арнольд в этом фаноне аромантик и гетеро (или асекс хз), вполне доволен в браке. Как человек с тем же классическим образованием, что и Хамфри, думаю, он не отрицает благородство античной традиции (ссылается на Платона и Диотиму из «Пира»/Symposium), но считает, что достойнее, когда связь между мужчинами не переходит платоническую черту = вот и делегировал остальное Хальстеду.
Поздний Платон в «Законах» скептически относится к сексуальной стороне гомоэротики, видя в ней риск для самоконтроля и гражданской добродетели, Арнольд примерно как-то так же считает здесь… (Кстати в квир-классике «Морис» есть персонаж с похожим взглядом). С точки зрения этой концепции связь с Хальстедом поэтому как страсть, противоположная платонической, просто обязана была привести к катастрофе, так или иначе… Хальстед, конечно, считает эти концепции ерундой и наслаждается любовными плотскими завоеваниями, как спортом, когда только может.
🚩 Придумала Джону тут ужасное дурацкое хобби: коллекционировать и переводить/адаптировать советские анекдоты.
Например (тот анекдот, что он в фике рассказал Хамфри, мб)
У радио Би-Би-Си спрашивают: «Какой самый красивый город?» — «Конечно, Лондон!» — «А что будет, если на него упадёт ядерная бомба?» — Радио 20 минут молчит, затем отвечает: «Знаете, а Париж тоже очень красивый город».
(в оригинале это соответственно анекдот из серии «У армянского радио спрашивают», а города — Ереван и Тбилиси. Анекдот услыхала в одном из выпусков «Пастуховской кухни»).
🚩 Хамфри, конечно, не догадывается, что Джон шпион, и думает, что когда тот говорит «я хотел бы показать тебе Москву», тот имеет в виду Большой театр, а не Лубянку или Кремль 🙈 А потом он узнает, что Кембриджская пятерка была на самом деле… шестеркой, что ли?! 🤣 Кто ты мог подумать… Уж точно не бедный наивный Хамфри: Джон ни разу не говорил во сне по-русски! Ну, то есть, мб и говорил, но у Хамфри крепкий сон и он не услышал 🤣 Тем более нет ничего подозрительного, если культурный джентльмен вроде Хальстеда увлечён изучением языка на котором говорил Толстой, Достоевский, Чехов ЛЕНИН?!. (думал тогда Хамфри. Но в свете разоблачений в дневниках Хальстеда теперь всё видится ретроспективно ужасно многозначительно издевательски саморазоблачающе подозрительным! Каждое приглашение на концерт Чайковского и каждая подаренная матрёшка с миниатюрной бутылкой водки внутри… А его вызывающе красные галстуки! Портреты Маркса и Энгельса в кабинете... и в гостиной! татуировка с собором Василия Блаженного на плече 🙈 просьба называть его Sir Ivan, когда они наедине. Ласковые словечки типа kotik (rus) в постели! = _ = Может, Джон думал сначала, а не завербовать ли и Хамфри в шпионы, намекал всячески, а потом понял, что у Хамфри опилки в голове и толку от него будет мало, поэтому оставил его для души, не для работы xD… в общем, Хамфри много позже почувствовал себя невероятно глупо… Но ведь и Арнольд свалял большого дурака, получается, так что…)
🚩 Прообраз Хальстеда (как я думаю, авторы канона его взяли за основу)
«Роджер Холлис начал свою карьеру как журналист. Однако, как рассказал психолог Дэвид Чарни, в 1930-е годы молодёжь стран Запада сильно привлекал романтический образ борьбы с коммунизмом, фашизмом и прочими «измами» 20-го века. Роджер Холлис активно включился в эту борьбу, стал сотрудником разведки, в итоге дослужился до директора спецслужбы и был посвящён в рыцари Британской Империи. Однако в те же годы целый ряд секретных операций, которые МИ-5 проводила против советской агентуры, закончился подозрительным провалом. У британских властей возникло убеждение, что в контрразведке действует «двойной агент». Бывший сотрудник МИ-5 Питер Райт в конце 80-х опубликовал книгу о своей работе под названием «Ловец шпионов». В ней он назвал Роджера Холлиса советским «кротом», опираясь, в частности, на его сомнительные контакты с резидентами Кремля за границей. Но к моменту выхода книги директора МИ-5 уже давно не было в живых, и запутанное дело надолго застопорилось…»
(отсюда: https://www.golosameriki.com/a/roger-hollis-mi/2720219.html)
Правда видела в англоязычных источниках консенсус, что советским агентом Холлис всё-таки не был. Но он и не писал никаких признаний, в отличие от Хальстеда!
«Если бы пришлось выбирать — предать мою страну или предать друга, надеюсь, я нашел бы мужество предать страну».
Эдвард Морган Форстер.
(Думается, Хальстед чем-то таким и руководствовался. Почерпнула эту цитату из недавнего сериала "A spy among friends"Что еще можно почитать
Пока нет отзывов.