Под красною звездой

Общие рассуждения – это, конечно, интересно, но что насчёт конкретных персонажей? Вас не смущает Знайка? Ну серьёзно, кто он по роду деятельности? "Гений широкого профиля" – это, конечно, хорошо, но не очень реалистично. "Ну и что, это же детская книжка," – скажете вы и окажетесь неправы. Это не просто детская книжка, это детская книжка Носова – человека, который может органично встроить в повествование и описать простыми словами хоть ДВС, хоть акционерное общество. Не думаю, что он стал бы вставлять в сюжет "просто учёного", особенно когда в нём уже есть учёные с узкой специальностью. Более того, Знайка же и не учёный. Он похож на учёного в своём строгом костюме с галстуком и очках, если верить цитате. Но кто тогда? Ну... скажем так: не будь на Земле в этих книжках анархии, он бы вошёл в какой-нибудь Президиум. Но так как чёткой структуры власти не прослеживается, он скорее просто идейный революционер. Да, научные знания у него есть, но ведь его интересуют в первую очередь не они. Что в первой книге, что в третьей, он лично руководит постройкой какого-нибудь летательного аппарата, чтобы потом на нём куда-нибудь улететь и в этом где-нибудь научить всех правильно жить. С мальчиками там помириться, капитализм уничтожить. И знаете, есть в этих его путешествиях в поисках бури некий трагизм. Это же ужасно тяжко – быть прирождённым революционером в мире, где уже свершилась мировая революция.