Комментарий о злодействе

       Что ж, я очень долго ждал, когда Ризома поймёт мои намерения, и это произошло. в данной статье я буду парировать претензии, которые оставил уважаемый коллега на мои комментарии к его статье.        В сравнении с математической системой счисления, я думаю, что мы всегда должны рассматривать несколько вариантов, особенно в такой теме как литература, ведь её теоретические границы очень размыты и необъятны.        Ещё Декарт полагал, что в мире есть лишь несколько несомненных вещей, которые являются первопричиной всего, в их числе была и математика, а именно геометрия. Но я иду ещё дальше и заявляю, что хоть мир изначально и был наполнен числами и геометрическими фигурами изначально, однако же только с появлением человека у всего этого появился реальный прикладной смысл. Без человека значения "2+2=4" не существовало как информации, а это значит, что могло быть задумано и что угодно ещё. 2+2 вполне могло бы быть и 5 под воздействием определённых причин и мы могли бы считать это вычисление истинным.        Своим определением Злодея я и вывожу не то, что нам установлено как данность, а пытаюсь рассмотреть эту проблему под совершенно другим углом на тех же правах, как если бы это было истинно верным. Таким образом можно лучше понять изначальный архетип злодея, определить его структуру и внутреннее состояние.        "Но более подходящий пример злодея не антагониста — это Медуза Горгона."        Да, это прекрасный пример и сейчас я распишу полную перспективу на то, как это выглядит для всех участников нарратива.        Изначально рассмотрим перспективу людей.        Наши протагонисты: Мужики-самоубийцы и Персей        Антагонист*: Медуза        Скрытый антагонист: царь Полидект        Да, согласитесь, что-то не вяжется в этой схеме. Медуза, которая должна была противодействовать Персею, этого особо и не делала. По мифу Персей получил приказание царя, подготовился к бою, и, собственно, приехал и расправился с Горгоной. Как же так? Почему он так поступил, если изначально это противостояние не было типовым "антагонист-протагонист"?        Всё потому, что для перспективы Персея у Медузы имелась другая, более высокого уровня бирка, а именно "Злодей". Почему в перспективе нашего протагониста Медуза злодей? Тут мы должны знать предысторию, а именно затронуть распри Медузы с мужиками.        Мужики были жертвами Горгон, а потому между царством людей и мифическими существами вполне себе существовало противостояние плана противодействие. До Персея мужики-Герои старались одолеть Медузу, но все их попытки всегда бились о камень.        Противопоставление Медузы Персею обозначено лишь тем, что Персей должен быть выполнить поручение Полидекта. У Персея не было личной мотивации сражаться с Горгоной до того, как это было объявлено, а вот у бравых мужиков была.        Если упростить, то когда мы берём задание на убийство диких кабанов, то они только в этот момент становятся для нас злодеями. До задания и мы кабанами не интересовались, и кабаны не выражали никакой озабоченности по поводу такого человека.        Определённые условия создают две противоположные стороны Героями и Злодеями. При этом Геройство/Злодейство находится в супер-позиции, так как, как я уже писал в предыдущей части этой статье, каждый сам себе Герой.        Пришло время для перспективы Медузы, и теперь читатель увидит разницу.        Протагонист: Медуза        Антагонисты: Мужики-самоубийцы и Персей        Сразу же в глаза бросаются два аспекта:        1. Скрытый антагонист царь Полидекс вообще исчез с поля зрения. Это произошло потому, что Медузе вообще неизвестно о существовании такого персонажа, а значит в её нарративе это просто пропускается        2. Антагонисты теперь явные и между ними есть противодействие, сейчас объясню почему.        К тому, что мужики-самоубийцы противодействовали Медузе было ясно ещё и с той перспективы, ничего не поменялось.        Но с точки зрения Горгоны Персей является таким же мужиком, как и все предыдущие (просто более удачливым на хороших друзей и их подарки). У Медузы не было задания на то, чтобы ликвидировать Персея, она и до и во время появления своего антагониста жила одинаково. Просто время от времени на острове всегда появлялись её враги. Те, кто мешал ей спокойно жить.        Вот так это и работает, так устроен геройско-злодейский мир: над головами персонажей от происходящих в нарративе событий то появляются теги "Злодей", "Герой", то исчезают, и с точки зрения разных персонажей эти теги тоже разные. Именно поэтому я ставлю Злодея выше, чем Антагониста.